המייל הקר שלכם מקבל תשובות אבל לא פגישות. הנה למה.

חשבון אחד פרסם את אחוז התגובה הגולמי הכי גבוה שלו, ואת העניין האמיתי הכי נמוך שלו, באותו זמן בדיוק.
כמות התשובות הגולמית באותה תקופה שברה שיא של החשבון, הגבוהה ביותר שנרשמה בכל קמפיין לאורך כל הריצה. קוראים בפועל את התשובות במקום רק לספור אותן, והחלק שהיה עניין אמיתי, מספר טלפון, זמן מוצע לשיחה, שאלה ספציפית על ההצעה, היה הנמוך ביותר שהחשבון הזה הפיק. אותו חשבון, אותה תקופה, שני מספרים זזים בכיוונים הפוכים על אותו דשבורד.
מבחוץ, בדוח ללקוח, זה נראה כמו השבוע הכי טוב שהחשבון ידע. אם דוח מציג אחוז תגובה כמדד הראשי, ורובם עושים את זה כברירת מחדל כי זה המספר היחיד שכל כלי שליחה כבר מחשב, החשבון הזה היה מקבל ציון טוב בדיוק בשבוע שבו ה-outbound שלו הפסיק לייצר שיחות אמיתיות.
זה לא נדיר במייל קר. זה קורה כשגודל הרשימה גדל מהר יותר מדיוק הטרגוט, כי יותר שליחות מול התאמה רחבה יותר מייצרות יותר תשובות מכל סוג, כולל הסוג שקיים רק כדי לגרום להודעה לא רצויה להפסיק. פשוט נדיר שבודקים את זה, כי הדשבורד מציג מספר אחד בלבד, וזה המספר הכי קל לחשב.
רוב העצות ל"אחוז תגובה טוב, בלי פגישות" מצביעות על ה-follow-up. תענו מהר יותר. תחדדו את ה-CTA. תוסיפו דחיפות להודעה השלישית. אלה מנופים אמיתיים, ואף אחד מהם לא היה הבעיה כאן. כולם מניחים שהמספר שמנסים לשפר כבר נכון. אם כמות התשובות לא מתארת עניין, לענות עליה מהר יותר לא יוצר עניין. זה רק מביא אתכם לתשובה הלא נכונה מהר יותר.
למה המספר הגולמי משקר
מונה תשובות סופר כל דבר שנוחת בשרשור כתשובה. "תורידו אותי מהרשימה" נספר. תשובה אוטומטית של out-of-office נספרת. "לא" במילה אחת, שנכתב לפני שהאדם קרא מעבר לשורה הראשונה, נספר. כל אחד מאלה מנפח את אותו מספר שתשובה אמיתית של "בואו נדבר" מנפחת, במשקל שווה.
רוב כלי השליחה מציגים כברירת מחדל אחוז תגובה כמדד הראשי בדיוק מהסיבה הזאת: זה לא דורש שיקול דעת כדי לחשב. כל תשובה, מה שהיא לא תגיד, מוסיפה אחד לאותו מונה. עניין אמיתי דורש לקרוא את ההודעה. הצעד הנוסף הזה הוא בדיוק הצעד שרוב הדיווחים מדלגים עליו, וככה קמפיין נראה חזק בדוח שבועי בזמן שהוא נחלש בשקט מתחת לפני השטח.
טרגוט רחב יותר מחמיר את זה, לא משפר. רשימה רחבה יותר מגיעה ליותר אנשים עם התאמה חלשה, והתאמה חלשה עונה מהר, בדרך כלל בסירוב. אז קמפיין יכול להיראות כאילו הוא משתפר לפי אחוז תגובה גולמי, בזמן שהוא בעצם מגיע ליותר קהל שפחות מתאים, מהר יותר מקודם. זה בדיוק מה שקרה בחשבון למעלה: הקמפיין עם אחוז התגובה הגולמי הגבוה ביותר שלו היה גם זה עם העניין האמיתי הנמוך ביותר שלו, בזמן שכל קמפיין אחר באותו חשבון, עם אחוזי תגובה גולמיים נמוכים יותר, המיר טוב יותר. הפער בין שני האחוזים לא היה קטן.
מסווגים לפני שממטבים
זו לא בעיית follow-up. זו בעיית מדידה, והיא נפתרת לפני שהקופי בכלל נכנס לתמונה.
- מוציאים את טקסט התשובות הגולמי. לא את כמות התשובות, את המילים עצמן.
- ממיינים כל תשובה לאחת מחמש קטגוריות: עניין אמיתי (מספר טלפון, זמן מוצע, שאלה ספציפית על ההצעה), התנגדות (מחיר, תזמון, ספק קיים), לא מעוניין (סירוב ברור, לפעמים במילה אחת), out-of-office (תשובה אוטומטית, לא אדם), auto-reply (bounce, אישור טיקט, הודעת הסרה).
- מחשבים אחוז עניין אמיתי: קטגוריה אחת חלקי סך כל השליחות, אותו מכנה שאחוז התגובה הגולמי משתמש בו. זה מה שהופך את שני האחוזים לברי השוואה ישירה, זה מול זה, על אותה בסיס.
- משווים בין שני האחוזים. זזים ביחד, המספר הגולמי היה פרוקסי סביר. מתרחקים, המספר הגולמי הסתיר את האמת.
- מחליטים על תיקון רק אחרי שההשוואה הזאת קיימת. תגובה גולמית גבוהה עם עניין אמיתי נמוך בדרך כלל אומרת שהרשימה רחבה מדי, לא שה-CTA חלש.
לעשות את זה ביד בנפח אמיתי זה איטי, וסקירה מהירה מפספסת סירובים עקיפים, "אולי בהמשך," "לא עכשיו אבל," ניסוח שקורא עייף מסמן כניטרלי כשלרוב זה אומר לא. בחשבון עם מאות תשובות למיין, קורא אחד שעושה מעבר מהיר אחד על כל הסט מפספס יותר ממה שקשר עם לקוח יכול להרשות לעצמו.
התיקון תלוי במי מהמספרים משקר
קמפיין עם תגובה גולמית גבוהה ועניין אמיתי נמוך לא צריך סקריפט מענה מהיר יותר. הוא צריך רשימה קטנה וחדה יותר, כי רוב כמות התשובות הזאת הייתה אנשים שפוסלים את עצמם, לא כאלה שמתעניינים.
קמפיין עם אחוז תגובה גולמי צנוע, אבל עם אחוז עניין אמיתי סביר בתוכו, כבר עשוי לעבוד כמו שהוא. להוסיף לו דחיפות פותר בעיה שלא קיימת, וזה סוג התיקון שנראה פרודוקטיבי בדוח בזמן שהוא לא משפר כלום.
לטעות באבחון של איזה מספר משקר עולה כסף בדרך ספציפית. לכתוב מחדש קופי שמעולם לא היה הבעיה שורף זמן. להרחיב רשימה שכבר הייתה רחבה מדי שורפת מוניטין שליחה מעל זה, נזק ששורד אחרי שהקמפיין שגרם לו נגמר. סיווג זול. ניחוש לא.
אף אחת מהאבחנות לא נראית מהמספר בדשבורד לבד. מסווגים קודם. ממטבים אחר כך. הסדר לא מתהפך.
רוצים ליישם את זה על ה-Outbound שלכם? זו שיחה של 20 דקות.
לתיאום